21.4.2017 - Keď som pred tromi dňami videl krátkodobú predpoveď vetra pre moju lokalitu na túto stredu a štvrtok, prvé mi napadlo bolo, že asi z toho aj tak nič nebude. Lebo ako som písal v posledných článkoch, ak bude dosť výkonu zo slnka, turbína si neškrtne. Ale v prvý z menovaných dní boli mraky natoľko husté, že FV panely dávali asi desatinu nominálneho výkonu. Ak som chcel obslúžiť dom kompletne, vrátane bojleru na teplú vodu... ale jasné, hlavne som chcel posunúť denný rekord turbíny na vyššiu úroveň. Čo si budeme nahovárať. Ale okolnosti tomu naozaj priali. Podľa predpovede (na obr. vpravo) to vyzeralo na ťažký boj. Prognostici s vetrom 8-10 m/s, v nárazoch do 20, neboli ďaleko od reality. Tá bola len o niečo miernejšia. V stredu sa nevyskytol náraz silnejší ako 16,4 m/s. A trvalý vietor skutočne často pokoril hranicu 10 m/s.

     Turbínu som spustil v stredu ráno o 6.30 h. Za 24 h. vyrobila 8,4 kWh. Hodinový priemer za celých 24 h. bol 350 W. Pokazilo ho niekoľko slabších hodín, keď výkon klesal občas pod 100 W. Napríklad po prvých 10 hodinách bol priemer 420 W (to je vidieť na obr. vľavo - sú to dáta turbíny (dostupné z menu) po 10 hodínách). Dobre rozbehnutých a aj reálnych 10 kWh už potom nedohnali záverečné silné hodiny a ani posledná, s priemerom 500 W.

     Podľa záznamu anemometra vidieť, že sila vetra vrcholila oba dni okolo obeda (obr. vpravo). To bolo fakt niečo! Turbína každú chvíľu brzdila, keď sa dostala nad 1 kW výkonu, resp. napätie generátora presiahlo nastavenú hranicu. Výkon vždy spadol na nejakých 700W, ale do piatich sekúnd bol znova hore. Tu som to na pol hodinku nezvládol a vypol som ju. Potom som si spomenul na jedno video ktoré som raz videl na YouTube, kde autor snímal správanie regulátora s umelou záťažou za silného vetra. Relé cvakalo každú chvíľu a brzdilo turbínu (bola to HAWT). Uvedomil som si, že to tak predsa má byť a je načase prestať sa správať ako rodič, ktorý je na pochybách keď má pustiť svoju veľkú dcéru prvý krát v noci von. :-). Tak som ju pekne znova zapol. 

     Na druhý deň bolo o poznanie jasnejšie a FV panely už dávali zhruba polovicu nominálu. Turbínu som po pár hodinách vypol. Potom sa ukázalo, že to bolo tesne pred veterným vrcholom druhého dňa. Ale naozaj nebol dôvod nechať ju v prevádzke. Nový rekord by z toho asi aj tak nebol, lebo vietor mal skončiť ešte pred polnocou a nulový výkon viac ako 6 hodín do konca dvadsaťštyri hodinovky by to aj tak celé pokazil. Okrem toho akumulátory boli nabité už o 10 h. ráno, pretože im turbína v noci nedala veľmi možnosť vybitia. Na obrázku vpravo je graf výkonov VE a FV za oba dni. Špičky tu sú nižšie, ako bola skutočnosť. Je to tým, že graf je generovaný z 5 minútového priemeru. Rýchlosť vetra celý čas veľmi kolísala. Vplyvom toho turbína častokrát spadla výkonovo o stovky W v priebehu sekúnd. Tu nejaká zotrvačnosť až tak nefunguje. Vrtuľa je síce dosť ťažká, ale viac ako polovica jej hmotnosti je sústredená v osi a tá sa na zotrvačnosti veľmi nepodpisuje. Okrem toho, ak vietor prudko zníži rýchlosť, tak veľkým odoberaným výkonom brzdená vrtuľa ho v spomalení nasleduje skoro okamžite.

     Aj tak to dohromady za dva a pol dňa hodilo 12,6 kWh. Viac ako minule za 10 dní.  To len dokresľuje malichernosť nejakých výpočtov ročných výnosov, pretože skutočnosť môže byť vďaka niekoľkým takýmto dňom v roku úplne iná. Najdôležitejšie ale je nadobudnuté presvedčenie, že turbína zvládne dlhodobo silnejší vietor a vyprodukuje dosť energie na to, aby zastúpila FV ak je to potrebné a má na to podmienky. Prvý deň dali FV panely 5,3 kWh, oproti 8,4 kWh z vetra, čo sa mi píše dobre :-). Ak by panely nedali vôbec nič, turbína by sama vykryla všetok požadovaný výkon. Iná vec je, že takých dní do roka až tak veľa nebude. 

     Na dokreslenie ešte niekoľko obrázkov s popismi:

Dáta turbíny po 12 hodinách. Hodinový priemer už trochu klesol na 393 W.	Dáta turbíny po 17 hodinách. Hodinový priemer 395 W	Dáta turbíny po 23 hodinách. Hodinový priemer 344 W

Dáta turbíny po 24 hodinách. Údaj je za posledných 50 minút. Priemerný výkon 500 W.	Výpis histórie Tristaru.

      K výpisu histórie TS: Regulátor TriStar sa preklápa do nového dňa po 24 hodinách. Ak obsluhuje FV panely, vie kedy je nový deň, avšak pri prevádzke s turbínou sa spolieha len na vnútorné hodiny. Tie sa spúšťajú po reštarte regulátora, ale bohužiaľ ich presnosť je hrozná. Takže teraz došlo k preklopeniu asi 50 minút pred spustením testu. Preto k 7980 Wh z výpisu TriStaru treba do plného dňa započítať aj 420 Wh z prvých 50 minút nasledujúceho "TriStarového dňa". Maximálny výkon v dátach turbíny bol 1104 W. Vo výpise histórie TS je len 1005 W. Je to preto, lebo v tomto výpise sa výkon nejaký časový úsek priemeruje. 

     A prečo nebol dosiahnutý vyšší výkon ako tých 1100 W? Lebo brzda. Áno, mám chuť turbíne ešte trošku povoliť opraty a posunúť hranicu brzdenia. Nebol by to problém, ale znepokojuje ma trochu nespoľahlivosť TriStaru, ktorý aj keď na to nemal žiaden dôvod, prepol sa párkrát nakrátko do absorbcie, znížil odoberaný výkon a napätie generátora vyletelo hore. Môžte si sami porovnať rozdiel medzi maximálnymi napätiami generátoa pri výkonoch nad 1000 W: 1, 2, 3, alebo 4. Len v tom prvom odkaze je to tak, ako by malo byť.